|
Auf gar keinen Fall werde ich Tag für Tag eine Übersicht zum täglichen Blödsinn, der uns überflutet, veröffentlichen. Man könnte sich vor Arbeit nicht schützen.
Also. Ich stelle gelegentlich den allgemeinen Blödsinn dar. Das fängt bei Sloterdjik an - und hört bei Mappus oder Westerwelle oder Schäuble oder dem VfB-Aufsichtsratsvorsitzenden Dr. ing. Dieter Hundt nicht auf. Es gibt, leider, mehr Blödsinn als der Welt gut tut.
Zur Zeit ist zu lesen, zum Beispiel in der Stuttgarter Zeitung vom 25. Februar 2011, dass nun geprüft werde, ob unser Dr. ade (die Zeit schreibt “Doktor a. D.”) vorsätzlich getäuscht habe.
Ich kann dazu nur sagen: Hoffentlich ergibt die Prüfung, dass der Dr. los zu Guttenberg vorsätzlich ( v o r s ä t z l i c h ) getäuscht hat. Es wäre u n e r t r ä g l i c h , dass einer Verteidigungsminister unserer Republik wird, der n u r aus Doofheit getäuscht hat. Dann wäre der Dr. los und ade und a. D. zu Guttenberg nämlich ein Dr. doof.
Lieber Gott, bitte, mach’s, dass der Karl Theodor vorsätzlich getäuscht hat. Einen Dr. doof - und den Doofi auch noch per summa cum laude ... Das haben wir alle nicht verdient. Sie nicht. Und ich nicht. Amen.
Wie wichtig dieses Gebet ist, ist folgendem Satz zu entnehmen, den ich bei der Süddeutschen fand:
Der Entdecker der ersten Textduplikate in Guttenbergs Dissertation, der Bremer Juraprofessor Andreas Fischer-Lescano, kritisierte die Uni Bayreuth. Sie habe auf eine genauere Prüfung der Vorwürfe verzichtet, um sich möglichst lautlos des Problems zu entledigen. Guttenberg habe "systematisch verschleiert, plagiiert und getäuscht. Den Vorsatz kann man bei diesem intellektuellen Betrug dann im Grunde nur noch dadurch verneinen, dass man den Autor für unzurechnungsfähig erklärt", sagte er.
Ich schließe ein weiteres Gebet an: Lieber Gott, bitte, mach’s, dass der Karl Theodor vorsätzlich getäuscht hat. Einen Dr. doof - und den Doofi auch noch per summa cum laude ... Das haben wir alle nicht verdient. Sie nicht. Und ich nicht. Amen. Sollte der Dr. los, ade zu Guttenberg aber tatsächlich unzurechnungsfähig sein, wie der Herr Fischer-Lescano meint, dann lass ihn schnell zurücktreten. Denn einen Vollidioten im Amte des Verteidigungsministers haben die Soldaten in Afghanistan nicht verdient. Mit gar nix. Amen.
Und hier ein paar Links zum Thema.
Guttenberg
http://www.fr-online.de/politik/meinung/der-bloedsinn-der-anderen/-/1472602/7406458/-/index.htm
http://www.fr-online.de/politik/meinung/guttenberg-und-die-kausalitaet-im-sueden/-/1472602/7406270/-/index.html
http://www.sueddeutsche.de/karriere/universitaeten-in-der-krise-tu-so-als-ob-du-studierst-1.1064579
http://www.sueddeutsche.de/politik/verteidigungsminister-plagiatsvorwuerfe-guttenberg-bediente-sich-bei-sechs-bundestags-expertisen-1.1064636
http://www.faz.net/s/Rub1ED0C280BBA14ACAB16800E2F760DF3E/Doc~E6C1D44EB8A7E4305 9E1972AFF77E54EB~ATpl~Ecommon~Scontent.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/article12639596/Hat-sich-Guttenberg-seinen-Doktortitel-erkauft.html
http://www.welt.de/kultur/article12640876/Als-reuiger-Suender-wird-Guttenberg-Sympathietraeger.html
http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,747626,00.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,747254,00.html
http://www.stern.de/politik/deutschland/aberkannter-doktortitel-guttenbergs-uni-im-strudel-des-skandals-1657494.html
http://www.stern.de/panorama/bild-und-guttenberg-der-treueste-freund-des-volksministers-1655155.html
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,747649,00.html
http://www.sueddeutsche.de/karriere/guttenberg-und-die-folgen-fuer-die-wissenschaft-der-zorn-der-doktoranden-1.1064366
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/520399
Und wenn Sie die ganze Guttenbergscheiße nicht mehr aushalten können, dann clicken Sie auf „Lecker Mädche“ = hier: http://www.express.de/girls/sexy-girls/-/3888/4526006/-/index.html
nicht die schlechteste Seite des Kölner Express’. Ich verspreche Ihnen: Sie sehen nicht Frau von der Leyen!
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.plagiats-affaere-die-lustigsten-guttenberg-witze.6ef02f6c-1a05-4955-b604-846977d65873.html
http://www.stern.de/politik/deutschland/aberkannter-doktortitel-guttenbergs-universitaet-im-strudel-des-skandals-1657494.html
http://www.sueddeutsche.de/politik/neuer-plagiatsverdacht-netz-gemeinde-wird-in-guttenberg-aufsatz-fuendig-1.1065008
Zum Thema Häberle: Jetzt kommt auch noch der gute schwäbische Name Häberle unter die Räder... Schade drum. Was ist das für ein Prof., der einen vermutlichen Gauner promoviert? Es ist der Summa-Cum-Laude-Häberle. Der Pfleiderer täte ihm eine auf die Gosch schlage. Und zwar zurecht.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,747864,00.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,747880,00.html
Nochmals zum Thema Häberle. Ich lerne ja auch dazu, zumindest gelegentlich. Und in Zusammenhang mit meiner Aussage zu Häberle (ein paar Zeilen weiter oben) bringe ich jetzt einen Link zur Süddeutschen, zu u dem von mir geschätzten Heribert Prantl. Der scheint ein Fan des Häberle zu sein - OK. Aber natürlich ist sein Artikel zu bedenken und zu berücksichtigen. Um so schlimmer für Guttenberg. Und der Häberle: der tut auch mir, nach Prantls Artikel, jetzt leid. Zumindest ein bißle...!
Und nach neuen Veröffentlichungen heute (28feb11) nehme ich das Wörtle “leid” wieder ein bißle zurück. Man sollte, meine ich, auch dem Prantl auf die Finger (oder die Tastatur) schauen. Nicht alles von Prantl ist prächtig, sage ich jetzt. Vielleicht schreibt er einfach zu oft und zu viel - er sollte vielleicht mehr nachdenken...! Damit ein Hinweis auf den Link
http://www.tagesspiegel.de/politik/csu-naher-professor-genehmigte-guttenberg-promotion-ausnahmsweise/3891682.html
http://www.sueddeutsche.de/politik/peter-haeberle-zu-plagiats-affaere-doktorvater-revidiert-urteil-ueber-guttenberg-1.1066108
http://www.welt.de/politik/deutschland/article12667329/50-000-Akademiker-unterzeichnen-Protestbrief.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/article12663644/Selbst-Doktorvater-distanziert-sich-von-Guttenberg.html
http://www.tagesspiegel.de/politik/ein-minister-unter-beobachtung/3893326.html
|